Александр Хохлов

Отстранение арбитражного управляющего — это исключительная мера, а не просто наказание, и доказать ее необходимость крайне сложно. Узнайте, какие конкретные нарушения (игнорирование собраний кредиторов, сокрытие имущества, конфликт интересов) служат вескими основаниями по статье 73 ФЗ-127, почему суду недостаточно устных жалоб и какую судебную и материальную ответственность может понести отстраненный управляющий за причиненный ущерб.

Редкий человек постоянно думает о необходимости платить налоги и, более того, о наличии у себя какой-либо налоговой задолженности или даже штрафа. Однако именно последняя неизбежно формируется в процессе того, как гражданин намеренно уклоняется от выплат в государственную казну, пропускает установленные сроки или просто непреднамеренно забывает о своих финансово-гражданских обязанностях определенного размера с получаемого дохода, движимого и недвижимого имущества. Именно невнимательность или незнание влекут за собой образование просрочек, с которыми рано или поздно придется столкнуться. К слову, сегодня государство внедряет все более совершенные и удобные способы уведомления и платежные сервисы. Таким образом, остается только проявить немного внимательности и ответственности, воспользовавшись специализированными онлайн-платформами и офисами. О том, как не допустить, избежать нежелательных долгов и как правильно платить рассказывает Юридический Центр «Нетдолгофф».

В определенных жизненных ситуациях гражданин сталкивается с довольно жесткими мерами принудительного характера. Одним из примеров служит ограничение на использование собственных банковских инструментов, если имеется неисполненное судебное решение. Подобный шаг вводится специальным государственным органом, опираясь на действующие правовые акты. В итоге человек может обнаружить, что не в состоянии полноценно проводить платежи, в том числе регулярные взносы по оформленной финансовой ссуде.