Ирина Бадалова
Специалист отдела контроля качества
Стаж 25 лет
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А57-510/2024
Завершение процедуры реализации имущества в отношении Картбулатова Казиса Сергеевича.
08.07.2025
Юрист Ирина Б..
Саратов
Дело № А78-5085/2024
Завершение процедуры реализации имущества в отношении Арьяновой Татьяны Александровны.
09.07.2025
Юрист Ирина Б..
Чита
Дело № А57-29422/2018
Полное списание долгов у Пахолик В. А. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 2 471 961,15 руб.
28.09.2022
Юрист Ирина Б..
Саратов
Блог
Могут ли приставы забрать собаку?
Закон строго запрещает приставам изымать домашних питомцев (собак, кошек, птиц) за долги — такая мера противоречит статье 446 ГПК РФ, защищающей имущество, необходимое для жизнеобеспечения семьи. Узнайте, почему животные-компаньоны не подлежат взысканию даже при высокой рыночной стоимости, и в каких исключительных случаях питомец может быть отнесён к производственным активам.
15.12.2025 10:45:00
Прочтете за минут
388
0
Принудительный привод должника в исполнительном производстве
Принудительный привод должника — крайняя мера в исполнительном производстве, но ее применение существенно отличается при банкротстве физического лица. Узнайте, в каких случаях пристав может применить привод параллельно с процедурой банкротства, когда исполнительное производство приостанавливается, и почему в рамках дела о банкротстве действуют иные меры воздействия за неявку на заседания суда или к финансовому управляющему.
26.09.2025 13:40:00
Прочтете за минут
2013
0
Отстранение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Отстранение арбитражного управляющего — это исключительная мера, а не просто наказание, и доказать ее необходимость крайне сложно. Узнайте, какие конкретные нарушения (игнорирование собраний кредиторов, сокрытие имущества, конфликт интересов) служат вескими основаниями по статье 73 ФЗ-127, почему суду недостаточно устных жалоб и какую судебную и материальную ответственность может понести отстраненный управляющий за причиненный ущерб.
15.01.2026 15:35:00
Прочтете за минут
87
0